科学研判新冠病毒,理性解读疫情态势——哥大病毒猎手CGTN专访

〖壹〗、利普金教授在CGTN专访中，就新冠病毒相关问题分享了观点 ，涵盖疫情拐点 、病毒了解程度
、冠状病毒流行趋势、抗体测试 、自我保护
、特效药、WHO决定及地缘政治危机等方面。具体内容如下：疫情拐点即将到来了吗？利普金教授表示无法准确预测未来
，但确信疫情将会得到控制 。

〖贰〗 、全球流行态势持续下降：全球报告的新冠病毒感染人数
、住院人数、ICU住院人数以及病亡人数均处于持续下降状态，表明疫情的严重程度在减轻
。病毒变异危害未显著增加：新冠病毒虽持续变异 ，但变异株对人类健康的危害未发生太大变化
，未出现导致危害大幅上升的新特征。

特朗普:美国抗疫,彭斯负责

〖壹〗 、特朗普在新闻发布会上宣布由副总统彭斯领导美国防疫工作，并表示美国感染新冠病毒风险“非常低 ” 。防疫工作领导安排：特朗普在当地时间26日下午6时30分（北京时间27日早7时30分）许的新闻发布会上宣布 ，将让副总统迈克·彭斯负责美国防疫工作
。

〖贰〗、美国疫情数据一路狂奔
，主要责任在于美国政府及特朗普政府，具体体现在防控不力
、误导民众、甩锅推责等方面。美国政府整体防控不力 彭斯作为疫情防控总负责 ，未有效履职：彭斯作为美国疫情防控工作总负责人，总体表现低调
，未开展具体防控工作，完全唯特朗普马首是瞻 。

〖叁〗 、猜想一：特朗普感染新冠且病情严重 ，失去执政能力甚至死亡
，彭斯代理总统，民主党赢得选举 可能性分析：特朗普在疫情期间多次与可能接触感染者的人员互动 ，如与巴西高官瓦恩加滕接触
，后者确诊感染，这增加了特朗普感染的风险
。若特朗普感染且病情严重 ，根据美国宪法
，副总统彭斯将代理总统职务直至选举结束。

〖肆〗
、规避决策责任与舆论风险阿特拉斯的争议言论已引发美国医疗界和公众的广泛批评，若彭斯直接开除他 ，可能被反对派解读为“承认政府抗疫政策失败
”
，进而引发更大舆论压力 。此外，阿特拉斯与特朗普关系密切 ，彭斯若采取行动，可能被贴上“背叛总统”的标签
，影响其政治前途。

〖伍〗、彭斯作为副总统也难辞其咎
。美国疫情背景下的责任归属 美国疫情严重，确诊和死亡人数均居世界前列 ，特朗普政府在抗疫工作中的表现备受批评。特朗普和彭斯作为政府高层
，对疫情的应对和防控负有重要责任 。他们的言论和行为对公众产生着深远影响，因此需要更加谨慎和负责
。

〖陆〗 、政府措施：特朗普随后承认美国国内确诊人数“可能 ”会增加。华盛顿州因出现首例医护感染病例和养老院疫情爆发 ，已宣布进入紧急状态 。防疫指挥：彭斯在26日获特朗普任命
，全权负责美国本土的防疫工作
。他要求各部门统一口径，发布声明前须向他本人汇总。

美国人口一般都得了什么病毒

026年初 ，美国主要流行的病毒包括甲型H3N2流感病毒变异株K型分支
、新型冠状病毒
，以及存在呼吸道合胞病毒（RSV）与新冠病毒“三重流行
”风险 。甲型H3N2流感病毒变异株K型分支2026年初，美国正遭遇一场严重的流感疫情 ，主导病毒是甲型H3N2流感病毒的变异株K型分支
。

美国人口中常见的病毒性疾病包括季节性流感、新冠病毒感染 、呼吸道合胞病毒感染
、诺如病毒感染和普通感冒病毒（如鼻病毒）等。季节性流感在美国每年导致数百万至数千万人感染
，其中甲型和乙型流感病毒是最主要的流行毒株 。

美国公卫专家认为，在新冠肺炎威胁面前美国未做好准备 ，根据早期模型推算，最坏情况将有40％至70％的人被感染
，即32到31亿人口会被感染
。

黑人男性艾滋感染者患癌情况肛门癌：一项由Candace McNeil博士进行的研究，检查了1996 - 2014年美国8家医疗机构的记录 ，研究对象是7400多名艾滋阳性男同
，其中26%是黑人。与黑人男同相比，非黑人男同的肛门癌发病率要低3倍多 。

美国疾控中心估计截至1月底全美约4亿人感染过新冠病毒 ，占总人口约42%
，具体情况如下：调查方式：美国疾控中心近期在全美范围内开展新冠抗体血清阳性率调查，通过检测血液样本中因感染（而非疫苗接种）产生的新冠病毒抗体来评估感染情况。

美国CDC承认新冠病毒来自美国,是真的吗?美国终于说实话了?

〖壹〗、美国CDC并没有承认新冠病毒来自美国
。关于假新闻的来源：近日 ，网上流传一张图片
，声称美国疾控中心（CDC）确认首例冠状病毒来自美国。然而，这是一个翻译错误 。原图中的英文原文是：CDC confirms the first US coronavirus case of unknown origin
。

〖贰〗 、网传冠状病毒起源于美利坚的说法是谣言 ，并无确凿证据支持这一观点。

〖叁〗
、美国疾控中心（CDC）通过首席副主任安妮·舒哈特（Anne Schuchat）撰写的报告《2020年2月24日至4月21日 美国新冠疫情开始和扩散时期的公共卫生应对措施》
，承认了美国早期新冠疫情防控中存在境外输入病例管控不足、检测能力滞后 、旅行限制措施不完善等问题，导致疫情在本土快速扩散 。

〖肆〗、美疾控中心相关表态需结合科学证据理性看待 ，近来无确凿依据表明美国流感死者中存在大量新冠肺炎病例，新冠病毒溯源是复杂科学问题
，需全球协作与严谨研究，不应轻信未经证实的猜测或阴谋论
。

美国疫情到底怎么样,死亡率为啥这么高?

美国疫情在早期呈现出确诊病例快速上升
、检测困难、死亡率偏高的特点 ，死亡率高的原因主要是早期检测不足
，导致确诊病例多为重症 、危重症患者。

少数族裔和低收入群体因职业暴露风险高
、居住条件拥挤、基础健康状况差及医疗可及性低，感染率和死亡率更高 。美国社会强调个人自由 ，推行强制性公共卫生措施阻力大
，部分人对科学权威和防疫规定产生质疑
。联邦与州政府权力划分导致缺乏统一全国性战略，应对效率低下。

政治因素干扰：在疫情期间 ，美国的政治分歧也对疫情防控产生了负面影响 。不同政治派别之间在疫情防控政策上存在分歧
，导致政策执行不力
。例如，一些地方政府和卫生部门在疫情防控措施的实施上存在矛盾和冲突 ，影响了疫情防控的效果。

医疗资源挤兑：疫情初期检测不足导致大量轻症患者未被及时隔离
，重症患者集中涌入医院，加剧医疗系统压力 。高危人群占比高：美国确诊病例中 ，65岁以上老年人占比超20%，这类人群死亡率显著高于其他年龄段。

若美国死亡率被高估
，则需解释为何其他国家未出现类似数据偏差，且全球平均死亡率（35%）与美国统计结果更接近
。经济影响的逻辑漏洞报道称错误数据导致各国经济负增长 、失业率上升和政府负债激增 ，但这一因果关系缺乏依据。

美国确诊1例,病人曾赴武汉周边旅行

病例发生地点：美国境内首个病例发生在西海岸华盛顿州的西雅图市斯诺霍米什县（Snohomish County） 。病人旅行史：病人此前曾赴武汉周边地区旅行
，返回美国时没有任何症状，但在网上看到有关病毒的消息后 ，当开始出现症状时
，立即联系了医疗保健提供者并入院治疗
。

美国疾控中心承认新冠病毒于2019年12月中旬已在美国出现。这一结论基于其对2019年12月13日至2020年1月17日期间全美9个州居民的7389份献血样本的检测结果，其中106份样本发现新冠病毒抗体 ，表明感染可能早于官方公布的首例死亡病例（2020年2月29日）至少两个多月 。

美国：出现1例猴痘确诊病例5月18日
，美国疾病控制和预防中心确认，美国马萨诸塞州出现1例猴痘病例 ，这名感染猴痘的成年男子近期曾赴加拿大旅行
。美国媒体报道称
，这是2022年美国确诊的首例猴痘病例。